Ez\u00fattal, tudatosan esek az \u00f6nism\u00e9tl\u00e9sek hib\u00e1j\u00e1ba.
Ugyanis bizonyos mondatokat sz\u00e1nd\u00e9kosan akarok sulykolni.
Nem \u0151 tehet r\u00f3la.
D\u00fch\u00f6s vagyok!<\/p>\n\n\n\n
D\u00fch\u00f6s vagok mert nem \u0151 tehet r\u00f3la.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e9gen, \u00fagy gondoltam, hi\u00e9rt, nem \u0151 csin\u00e1lt m\u00e1sk\u00e9p? Ha m\u00e1k\u00e9pp viselkedett volna, tal\u00e1n minden m\u00e1sk\u00e9pp alakul.
Val\u00f3ban cselekedhetett volna m\u00e1shogyan is,<\/p>\n\n\n\n
azonban (!) nem az (n)\u0151 dolga lett volna \u00dariemberhez m\u00e9lt\u00f3, tisztess\u00e9ges f\u00e9rfik\u00e9nt viselkedni.<\/p>\n\n\n\n
Szinte minden szoriban kider\u00fcl, hogy azt, nem \u0151 hozta l\u00e9tre, azon a ponton nem neki volt hatalma. A m\u00e1sik f\u00e9lnek volt hi\u00e1nyoss\u00e1ga. Az im\u00e9nti mondatban Sz\u00e1nd\u00e9kosan nem haszn\u00e1ltam a f\u00e9rfi sz\u00f3t. Ugyanis, \u00e9pp az \u00fariember szerepk\u00f6re hi\u00e1nyzik.<\/p>\n\n\n\n
Az \u00dariember tisztess\u00e9ge lenne,nem vissza \u00e9lni a f\u00e9rfias szerepk\u00f6r\u00f6k adta hatalommal \u00e9s er\u0151vel.<\/p>\n\n\n\n
Szubjekt\u00edv n\u00e9zetem szerint, Igen a f\u00e9rfi szerepk\u00f6rnek r\u00e9sze, h minden helyzetben k\u00e9pes magabiztos er\u0151vel jelen lenni<\/p>\n\n\n\n
jelen lenni.<\/p>\n\n\n\n
Tal\u00e1n, nem sz\u00fcks\u00e9ges, mindne \u00e1ron fel\u00fcl kerekedni. Nem a f\u00e9rfi – n\u0151 viszon, ahol meg kell mutatni ki a ngyobb gorilla. A mamutot kell le\u00fctni \u00e9s hazahozni, semmi m\u00e1st \/ senki m\u00e1st.<\/p>\n\n\n\n
A helyzetek- a m\u00e1sik f\u00e9l teljes figyelmen k\u00edv\u0171l hagy\u00e1s\u00e1val t\u00f6rt\u00e9n\u0151 – leural\u00e1sa, az lehet hasznos, mondjuk egy egy nem priv\u00e1t helyzetben – tal\u00e1n. <\/p>\n\n\n\n
Tudod, az er\u0151 fitoktat\u00e1s c\u00e9lja, az ellens\u00e9gek t\u00e1vols\u00e1gtatrt\u00e1sa volt, deh a \u00f6nmagad d\u00e9monjai, nem val\u00f3di ellenfelek.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9n hiszek, benne, hogy abban a korban \u00e9l\u00fcnk, ahol n\u0151nek lehet\u0151s\u00e9ge van nadr\u00e1got hordani, a f\u00e9rfi pedig ak\u00e1r szokny\u00e1t is hordhat, ha \u00fagy tartja kedve.<\/p>\n\n\n\n
Persze, az nem is ki k\u00e9rd\u00e9s kinek mi \u00e1ll j\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9n a magam r\u00e9sz\u00e9r\u0151l maradok a vasalt cip\u0151-bokszolt nadr\u00e1gn\u00e1l \u00e9s t\u00e1nciskol\u00e1s illem szab\u00e1lyokn\u00e1l.<\/p>\n\n\n\n
Aprop\u00f3 t\u00e1nciskola. \u00c9ppens\u00e9ggel ott tanultam meg, hogy a higgadt\u00e1s – hat\u00e1rozotts\u00e1g – magabiztoss\u00e1g triumvir\u00e1tusa, meggy\u00f6z\u0151bben prezent\u00e1lja a f\u00e9rfias szerepk\u00f6rt, mint b\u00e1rmi m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Nekem ma, az a v\u00e9lem\u00e9nyem, hogy egy igazi n\u0151 nem azt v\u00e1rja el, hogy uralkodj, hanem azt, hogy legyen k\u00e9pes\u00e9ged ir\u00e1ny\u00edtani \u00e9s er\u0151snek lenni.<\/p>\n\n\n\n
Szerintem, \u00edgy adhatunk lehet\u0151s\u00e9get egy n\u0151i szerep kibontakoz\u00e1s\u00e1ra; amiben,ha \u00fagy akarja, akkor lehet gyenge<\/p>\n\n\n\n
ha \u0150 \u00fagy akarja.<\/p>\n\n\n\n
T\u00f6bb partneremt\u0151l megkaptam, h nem vagyok f\u00e9rfi a szem\u00fckben. Tal\u00e1n, ez az eset, amikor a n\u0151 is tehetne valamit m\u00e1sk\u00e9pp.<\/p>\n\n\n\n
Az\u00e9rt hadd szabadjon ide besz\u00farnom egy ism\u00e9tl\u00e9st: Nem az felel\u0151s\u00e9gge volt. Nem az \u0151 dolga lett volna az \u00dariemberhez m\u00e9lt\u00f3 magatart\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Mit v\u00e1rtak el t\u0151lem? P\u00e9ld\u00e1ul az ir\u00e1ny\u00edt\u00e1st? Abban a korszakban, ahol m\u00e1r teljesen norm\u00e1lis ha egy szervezetet egy n\u0151 ir\u00e1ny\u00edt\u2026<\/p>\n\n\n\n
Sz\u00f3val, ha egy n\u0151nek meg akarod mutatni, ki\u00e9 a f\u00e9rfi szerepk\u00f6r, akkor el\u00f6ssz\u00f6r, tal\u00e1ln, tal\u00e1ld meg magadban a magabiztoss\u00e1got.<\/p>\n\n\n\n
Ha arra akarod r\u00e1venni a n\u0151t, azt tegye, amit te is szeretn\u00e9l, akkor tal\u00e1ln, figyelj r\u00e1juk jobban, mint eddig. Lehet, ekkor fogod \u00e9szrevenni, hogy mit a motiv\u00e1ci\u00f3i, amikre hatni tudsz.<\/p>\n\n\n\n
Nem a f\u00e9rfi – n\u0151 viszony, ahol bizonygatni kell a hatalmadat<\/p>\n\n\n\n
Arra k\u00e9rek mindenkit, hogy ne \u00e9rtsetek veme egyet!
\u00cdrjatok kommentetke!
Hassunk egym\u00e1sra!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ez\u00fattal, tudatosan esek az \u00f6nism\u00e9tl\u00e9sek hib\u00e1j\u00e1ba.Ugyanis bizonyos mondatokat sz\u00e1nd\u00e9kosan akarok sulykolni.Nem \u0151 tehet r\u00f3la.D\u00fch\u00f6s vagyok! D\u00fch\u00f6s vagok mert nem \u0151 tehet r\u00f3la. R\u00e9gen, \u00fagy gondoltam, hi\u00e9rt, nem \u0151 csin\u00e1lt m\u00e1sk\u00e9p? Ha m\u00e1k\u00e9pp viselkedett volna, tal\u00e1n minden m\u00e1sk\u00e9pp alakul.Val\u00f3ban cselekedhetett volna m\u00e1shogyan is, azonban (!) nem az (n)\u0151 dolga lett volna \u00dariemberhez m\u00e9lt\u00f3, tisztess\u00e9ges f\u00e9rfik\u00e9nt viselkedni. Szinte minden szoriban kider\u00fcl, hogy azt, nem \u0151 hozta l\u00e9tre, azon a ponton nem neki volt hatalma. A m\u00e1sik f\u00e9lnek volt hi\u00e1nyoss\u00e1ga. Az im\u00e9nti mondatban Sz\u00e1nd\u00e9kosan nem haszn\u00e1ltam a f\u00e9rfi sz\u00f3t. Ugyanis, \u00e9pp az \u00fariember szerepk\u00f6re hi\u00e1nyzik. Az \u00dariember tisztess\u00e9ge lenne,nem vissza \u00e9lni a f\u00e9rfias szerepk\u00f6r\u00f6k adta hatalommal \u00e9s er\u0151vel. Jelen lenni – fejben is Szubjekt\u00edv n\u00e9zetem szerint, Igen a f\u00e9rfi szerepk\u00f6rnek r\u00e9sze, h minden helyzetben k\u00e9pes magabiztos er\u0151vel jelen lenni jelen lenni. Tal\u00e1n, nem sz\u00fcks\u00e9ges, mindne \u00e1ron fel\u00fcl kerekedni. Nem a f\u00e9rfi – n\u0151 viszon, ahol meg kell mutatni ki a ngyobb gorilla. A mamutot kell le\u00fctni \u00e9s hazahozni, semmi m\u00e1st \/ senki m\u00e1st. ural\u00e1s A helyzetek- a m\u00e1sik f\u00e9l teljes figyelmen k\u00edv\u0171l hagy\u00e1s\u00e1val t\u00f6rt\u00e9n\u0151 – leural\u00e1sa, az lehet hasznos, mondjuk egy egy nem priv\u00e1t helyzetben – tal\u00e1n. Tudod, az er\u0151 fitoktat\u00e1s c\u00e9lja, az ellens\u00e9gek t\u00e1vols\u00e1gtatrt\u00e1sa volt, deh a \u00f6nmagad d\u00e9monjai, nem val\u00f3di ellenfelek. Csup\u00e1n mutasd, hogy k\u00e9pes vagy \u00c9n hiszek, benne, hogy abban a korban \u00e9l\u00fcnk, ahol n\u0151nek lehet\u0151s\u00e9ge van nadr\u00e1got hordani, a f\u00e9rfi pedig ak\u00e1r szokny\u00e1t is hordhat, ha \u00fagy tartja kedve. Persze, az nem is ki k\u00e9rd\u00e9s kinek mi \u00e1ll j\u00f3l. \u00c9n a magam r\u00e9sz\u00e9r\u0151l maradok a vasalt cip\u0151-bokszolt nadr\u00e1gn\u00e1l \u00e9s t\u00e1nciskol\u00e1s illem szab\u00e1lyokn\u00e1l. Az illem, ma m\u00e1r retro – teh\u00e1t \u00fajra divatos. Aprop\u00f3 t\u00e1nciskola. \u00c9ppens\u00e9ggel ott tanultam meg, hogy a higgadt\u00e1s – hat\u00e1rozotts\u00e1g – magabiztoss\u00e1g triumvir\u00e1tusa, meggy\u00f6z\u0151bben prezent\u00e1lja a f\u00e9rfias szerepk\u00f6rt, mint b\u00e1rmi m\u00e1s. n\u0151 Nekem ma, az a v\u00e9lem\u00e9nyem, hogy egy igazi n\u0151 nem azt v\u00e1rja el, hogy uralkodj, hanem azt, hogy legyen k\u00e9pes\u00e9ged ir\u00e1ny\u00edtani \u00e9s er\u0151snek lenni. Szerintem, \u00edgy adhatunk lehet\u0151s\u00e9get egy n\u0151i szerep kibontakoz\u00e1s\u00e1ra; amiben,ha \u00fagy akarja, akkor lehet gyenge ha \u0150 \u00fagy akarja. Vajon mit v\u00e1rtak el t\u0151lem? T\u00f6bb partneremt\u0151l megkaptam, h nem vagyok f\u00e9rfi a szem\u00fckben. Tal\u00e1n, ez az eset, amikor a n\u0151 is tehetne valamit m\u00e1sk\u00e9pp. Az\u00e9rt hadd szabadjon ide besz\u00farnom egy ism\u00e9tl\u00e9st: Nem az felel\u0151s\u00e9gge volt. Nem az \u0151 dolga lett volna az \u00dariemberhez m\u00e9lt\u00f3 magatart\u00e1s. Mit v\u00e1rtak el t\u0151lem? P\u00e9ld\u00e1ul az ir\u00e1ny\u00edt\u00e1st? Abban a korszakban, ahol m\u00e1r teljesen norm\u00e1lis ha egy szervezetet egy n\u0151 ir\u00e1ny\u00edt\u2026 \u00f6sszefoglal\u00e1s Sz\u00f3val, ha egy n\u0151nek meg akarod mutatni, ki\u00e9 a f\u00e9rfi szerepk\u00f6r, akkor el\u00f6ssz\u00f6r, tal\u00e1ln, tal\u00e1ld meg magadban a magabiztoss\u00e1got. Ha arra akarod r\u00e1venni a n\u0151t, azt tegye, amit te is szeretn\u00e9l, akkor tal\u00e1ln, figyelj r\u00e1juk jobban, mint eddig. Lehet, ekkor fogod \u00e9szrevenni, hogy mit a motiv\u00e1ci\u00f3i, amikre hatni tudsz. Nem a f\u00e9rfi – n\u0151 viszony, ahol bizonygatni kell a hatalmadat Kedves H\u00f6lgyeim \u00e9s Uraim! Arra k\u00e9rek mindenkit, hogy ne \u00e9rtsetek veme egyet!\u00cdrjatok kommentetke!Hassunk egym\u00e1sra!<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[318],"tags":[],"class_list":["post-174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romantika"],"yoast_head":"\n