Séta a rajzok között

Séta a rajzok között.   |   Walk between drawings.   |    Marcher entre les dessins.

2024. április 30. Arles
Cseresznyeszedés
És én ma cseresznyét ettem fáról, merthogy itt már beérik.
Főtér
Húsz gyerek plusz egy jó akusztika megtölt egy főteret.
Városnézés
Furcsa úgy fotózni, furcsa úgy sétálni a városban, hogy már nem tekintem magam turistának, azért ennek ellenére századszorra is végigfotózom a várost is, csak mert tetszik.
Szelfi
Szóval, a szelfi a modernkori like jele.
A templomi kiállítás:
Hatalmas fekete vásznak.
Pontosabban fehér vásznak fekete tintával, és az egy dolog, hogy azt nem értem, hogy mire gondolt a művész, de hogy azon gondolkodom, hogy nekem mire kellene itt egyáltalán gondolnom, vagy egyáltalán ébreszt-e bennem… 
Azt értem, hogy nem szemét, mert aki azt mondja, hogy ez szemét, hát az csinálja ezt utána, de egyszerűen nem értem a műveket.
Mit kellene látnom? Mondom ezt annak ellenére, hogy  én mindig azt hangoztatom, hogy nem az a kérdés, mire gondolt a művész, hanem hogy mire gondol az, aki látja.
Nem tudom, hova tegyem ezeket a hatalmas műveket, nem értem, miért érdekes számomra.
A folyóparti kiállítás:
Na, ezek a rajzok! Pedig olyanok, mint a fényképek.
Ezeket pedig azért nem értem, mert mi a különbség a fénykép és e ceruzarajz között? Milyen értéket adott hozzá a művész? Mivel más ez, mint a tárgyilagosság? Ez a skála másik vége.
Egyébként tök jók  ezek a rajzok.

Arles, 30/04/2024
Cherry
And today I ate cherry from the tree because they get here.
Main square
Twenty kids plus a good acoustics filled a main square.
Sightseeing
It is strange to take photos, it is strange to walk around the city without considering myself a tourist anymore, so I still take the city for a hundred times, just because I like it.
Selfie
So the selfie is a sign of modern -day like.
The temple exhibition:
Huge black canvas. They are more accurate white canvas with black ink, and one thing is that I don’t understand what the artist was thinking, but I think about what I should think of or wake up at all … I mean that No eyes, because whoever says it’s rubbish, so it does it afterwards, but I just don’t understand the works.
What should I see? I say this despite the fact that I always say that the question is not what the artist meant, but what the one who sees is thinking.
I don’t know where to put these huge works, I don’t understand why it’s interesting to me, I don’t know.
The river exhibition:
Well, these are the drawings! But they are like photos.
And I don’t understand these because what is the difference between the photo and this pencil drawing? What value does the artist add? What is it different from objectivity? This is the other end of the scale.
Otherwise, these drawings are pretty good.

Arles, 30/04/2024
Cerise
Et aujourd’hui, j’ai mangé cerise de l’arbre parce qu’ils arrivent ici.
Place principale
Vingt enfants et une bonne acoustique ont rempli une place principale.
Touristique
Il est étrange de prendre des photos, il est étrange de se promener dans la ville sans me considérer comme touriste, donc je prends toujours la ville pour cent fois, juste parce que j’aime ça.
Selfie
Le selfie est donc un signe de la journée moderne.
L’exposition du temple:
Énorme toile noire. Pas d’yeux, parce que celui qui dit que ce sont des déchets, donc ça le fait par la suite, mais je ne comprends tout simplement pas les œuvres.
Que dois-je voir? Je dis cela malgré le fait que je dis toujours que la question n’est pas ce que l’artiste voulait dire, mais ce que celle qui voit, c’est penser.
Je ne sais pas où mettre ces énormes œuvres, je ne comprends pas pourquoi c’est intéressant pour moi, je ne sais pas.
L’exposition de la rivière:
Eh bien, ce sont les dessins! Mais ils sont comme des photos.
Et je ne les comprends pas parce que quelle est la différence entre la photo et ce dessin au crayon? Quelle valeur l’artiste ajoute-t-elle? En quoi est-ce différent de l’objectivité? C’est l’autre extrémité de l’échelle.
Sinon, ces dessins sont plutôt bons.