Åsa Wikforss, Dobosi Beáta, Mårten Wikforss : Pour cette raison, la démocratie!

Ce livre propose réellement des réflexions intéressantes et des exemples sur la démocratie. Il était intéressant de voir comment les analyses scientifiques et les histoires personnelles peuvent être liées sur un tel sujet. Ainsi, le livre a rendu les processus politiques mondiaux et leurs conséquences beaucoup plus compréhensibles pour moi. Je pense donc que ce livre a réellement contribué à ma culture et ma compréhension, et a nuancé mon point de vue sur la démocratie.

Sur la connaissance et le pouvoir du peuple.
Je considérerais ce livre davantage comme un essai scientifique. En l’absence d’une intrigue captivante, il m’a paru un peu sec, mais par ailleurs, c’est un écrit très intéressant.
Il est unique car chaque sujet est divisé en deux parties. D’abord, une analyse plus scientifique, ce qui est intéressant car elle est illustrée par de nombreuses histoires personnelles. Ensuite, une analyse politique dans la deuxième partie, un peu subjective – c’est pourquoi ce n’est pas ennuyeux. Il a été écrit en Suède, donc la plupart des exemples proviennent de Stockholm, en plus de nombreuses analyses sur la politique américaine et l’Europe de l’Est.
C’est une prise de position de deux cents pages en faveur de la démocratie. Ce qui m’a intéressé, ce sont les nombreuses histoires explicatives.
J’ai lu ce livre car il a été recommandé en ligne, et j’ai été convaincu par une bonne recommandation. Je ne l’ai pas abandonné car l’écriture est très intéressante et vivante. Je peux ainsi apprendre sur la démocratie tout en lisant des histoires.
Il contient également des histoires qui incitent à la réflexion. Lorsque j’ai lu l’expression « au-delà de la vérité », j’ai posé le livre pendant quelques heures et j’ai réfléchi à quel point j’aimerais que tout cela ne soit qu’un canular infondé, mais ce n’est pas le cas, car chaque affirmation, chaque opinion est étayée par des données concrètes, des analyses. C’est génial, car je lis des scientifiques qui écrivent des romans captivants.
Je dois avouer que je ne suis pas (radicalement) un fanatique de la démocratie, mais je pense que c’est la meilleure forme de gouvernement qui ait été inventée jusqu’à présent. Je le dis car ce livre ne change pas mon point de vue, mais le nuance.
Que nous apporte ce livre ? De la culture ! De la compréhension ! Le comique, c’est que je comprends mieux le fonctionnement des régimes antidémocratiques de cette manière. Je comprends un peu mieux ce qui se passe dans le monde.
Pendant ma lecture, j’ai eu plusieurs fois des prises de conscience surprenantes, réalisant que ces processus politiques mondiaux se déroulent réellement ici, dans mon micro-environnement. Et j’ai grandi là où il est décrit que la démocratie offre tous les moyens de créer son opposé.
Cela me fait penser un peu à un chef d’orchestre très libéral, dirigeant un orchestre génial, tout en ayant un poignard accroché dans son dos et, bien sûr, tournant le dos au public dont les réactions alimentent cet orchestre par ailleurs formidable.
13 juillet 2024.

« Lorsque l’Oxford English Dictionary a choisi l’expression « au-delà de la vérité » comme mot de l’année en 2016, ils ont très justement noté que le « au-delà » ne devait pas être pris dans un sens ordinaire. Cela fait plutôt référence au fait que la vérité ne compte plus, qu’elle est devenue irrélevante. La définition est la suivante : une situation dans laquelle les faits objectifs sont moins importants pour l’opinion publique que les émotions et les opinions. »
« Pour simplifier : l’homme croit ce qu’il veut, et non ce qu’il a de bonnes raisons de croire. »
« La démocratie repose sur un accord tacite et mutuel selon lequel, à long terme, le compromis est le plus avantageux pour toutes les parties. »
« Si Haidt a raison de dire que dans les questions de valeur, l’argumentation est totalement inefficace, alors une image assez sombre se dessine pour la possibilité d’un débat raisonnable dans la démocratie, car les questions politiques incluent également des questions de valeur. Il ne reste plus qu’à s’en tenir à nos sentiments et essayer de surpasser tout le monde. Mais nous avons des raisons de croire que Haidt se trompe, et que la raison peut influencer nos jugements moraux. Nous avons également des raisons de croire que le débat ouvert joue un rôle important dans le développement moral. »
« …non pas parce qu’il a avancé des arguments logiques. Il est indéniable que le discours de King est un chef-d’œuvre rhétorique, et la question empirique est de savoir ce qui a influencé les gens. « 
« Car la démocratie repose sur l’idée que chaque citoyen est raisonnable et a le droit de comprendre les fondements des décisions politiques. »
« L’un des grands points faibles du système est que les droits de liberté peuvent être abusés par ceux qui cherchent à les miner, et la question controversée en science politique est de savoir ce qu’il faut faire pour y remédier. Joseph Goebbels, ministre de la propagande d’Hitler, aurait dit que « l’une des meilleures blagues de la démocratie est d’avoir donné à ses ennemis mortels tous les moyens nécessaires pour la détruire. » Cependant, dans la démocratie numérique, il est bien plus difficile d’atténuer les dommages que les ennemis de la démocratie peuvent causer en abusant des droits de liberté civile. »
« Celui qui est trompé n’est pas libre ; celui qui trompe transforme en objet celui qu’il trompe. »